看兩條曲線,先比時間還是先對齊事件?

一批在第八分鐘出現指定一爆起點,另一批在第九分鐘。若把兩張圖移到一爆重合,後段更容易看,但原本那一分鐘差距也可能從視覺上消失。
讀圖前先決定問題,就知道要用共同時間,還是共同事件。不是選一種最漂亮的疊圖,而是讓視角服務你正在比較的內容。
時間對齊保留到達事件的差距
Artisan以DRY、FCs、DROP等事件顯示階段,時間和事件具有不同角色。從共同入豆起點對齊時,同一個橫軸位置表示經過相同時間,方便看兩批何時到達各事件。
例如甲在480秒、乙在540秒標記一爆,時間視角清楚呈現相差60秒。這不直接表示哪批較好,只指出過程進度不同,接下來可核對材料、起始條件或操作事件。
相關說明:Artisan|Phases

事件對齊聚焦事件前後
若問題是觀察一爆之後兩分鐘的曲線,可以把指定一爆設為相對零點。這樣甲的原始480秒與乙的540秒都對到零,方便比較其後30秒、60秒等相對位置。
這項平移不會改變原始資料,但會改變讀者第一眼看到的關係。圖旁應說明按哪個事件對齊,並保留到達該事件的原始時點,避免讀者以為兩批從入豆起就走了相同時間。
事件定義不同時不能只靠重合
一爆起點若採不同辨認方式,事件對齊也會把判定差異一起帶進圖裡。先確認兩批用同樣方式標記,若是事後補標也應能回到依據,不能只為了重疊而拖動標記。
溫度訊號同樣要一致。兩條不同位置的曲線,即使在事件處接近,仍不應視為共同溫度刻度;事件對齊只改變時間參照,沒有替不同感測器完成校正。
另一種容易忽略的情況,是兩批下豆時間不同,卻只展示對齊一爆後的共同區間。讀者看不到較長那批多出的後段,可能誤以為兩條歷程同時結束。展示時可保留各自終點及完整原圖,讓重疊區域與沒有重疊的區域都能被理解,而不是只截出最像的一段。

先用兩種視角各寫一句
時間圖可寫「乙比甲晚60秒到達指定一爆」,事件圖可寫「對齊一爆後,兩批某段呈現不同升溫變化」。兩句保留各自能回答的內容,比一句「曲線差很多」更具體。
之後再選與任務相關的樣品資料,例如同方法量色及感官呈現。兩種視角都只是過程閱讀工具,不能替結果下總評;保留原始圖和對齊規則,才能讓別人重看同一比較。
兩種曲線對齊視角
| 項目 | 共同時間 | 共同事件 |
|---|---|---|
| 零點 | 同一明確起始事件 | 指定中途事件 |
| 適合看 | 到達事件花多久 | 事件前後相對進程 |
| 容易忽略 | 後段相對位置不直覺 | 到達事件的原始時間差 |
| 必須保留 | 訊號與起點定義 | 事件定義及原始時點 |
常見問題
可以對齊下豆來看後段嗎?
可以,但應說明相對時間方向與原始下豆時點。任何事件平移都有相同責任:保留被視覺隱去的時間背景。
對齊後幾乎重合,能說兩批一致嗎?
只能說在該視角、訊號和區間內接近。原料、前段歷程與樣品結果仍需要另外比較。
共同時間讓你看到到達事件的速度,共同事件讓你看清前後進程。兩張圖一起讀,才能保留視角各自省略的內容。
